2011年12月26日(月)
シロワリ
下津井城の記事がわかりにくかったらしいので、少々解説を
戦国時代から、戦に負けたほうが自主的に居城を焼いたり壊したり、或いは勝った方がそれを強制する、イワユル 『破城』 が行われていた。
これは、戦いの勝ち負けを周囲に明らかにするための “習慣” であったのではないか。
それを変えたのは革命児、織田上総介である。
かれは直轄の城や、家臣の持ち城を自らコントロールしたがった。他の大名にはあまり無い傾向である。
たとえば武田信玄は、直轄の城こそ “甲州流” といわれる築城術を駆使したが、家臣の城にまで自分の意見を加える事はなかった。
地元でいえば、姫路城は黒田官兵衛が羽柴藤吉郎に “献上” した、なんていわれているが、ノブナガ自身が城郭統制権を持っていた織田家においてそれはありえないだろうという研究者は多い。
壮大な山城である置塩城のほか、20の城を廃城にしたのも、上総介の決定であったろう。
その決定自体を 『城割』 といった。ぼくの想像の上でだが、もともと、どこを廃城にして、どの城を存城とするかを分ける・割り振ることを 『城割 （シロワリ）』 といったのではないか。それがいつの間にか、城を破る＝破城＝上記の負けたほうの城を壊す ということと混同されたのではないか。
ということで今では、『破城』『城割 （り）』 ともに使用しない城を壊す・あるいは使用している城を使用不能にすることに使われている。
そして中央政権が各地の城郭統制をするということが、織田政権を継承した豊臣政権でも中央政府の決定すべき事項となる。